最近，在媒体上热议着一件是乎平常人不可理喻的事，兰州一位七旬老人拿着砖头，站在斑马线上猛砸那些闯红灯的车。有人的说，那闯红灯的车该砸，认为这些人没把红灯当法规，没把他人生命当生命，是该让他们长长记性了。也有的人说，这老头是“杠二爷”，瞎较劲，心中没有了法规这盏红灯，以暴制暴，没依法。的确，公说公有理，婆说婆有理，针尖对了麦芒。孰是谁非，姑且另当别论，然而，笔者困惑不解的是这事发起因，是那红绿灯形同虚设，还是的执法缺失？
笔者深知，在中国，几千年人治的痕迹太深了，在古代有过商央变法，城头立杆，取信法制的故事，也有过戊戌变法，先行者人头落地的惨痛。千百年过去了，人们始终都在挣脱着人治的羁绊，然而，为何法制这座天平的两边，守法与执法总是失衡呢？“十年动乱”后的现代中国，一场浩繁的“五五普法”工程，我们不能不说没有成果，现如今，却被一位七旬老头的这一砖头，掴了一记耳光，那红绿灯更是尴尬的不如女人的一条裤头。是的，有人会说，我未泯太言重了，中国果真没有“红绿灯”吗？我不敢妄言，我也不敢否认中国不是一个有序的国度，但我不明白地是，为何“遇到红灯绕道走”，变成了衡量干部们的魄力？不明白地是，城管人员不敢言语，小心用犀利目光赶走摊贩，倒成为了一项推广执法的创新理念。不明白地是，执法者，只能采用口舌的“唠叨”，烦走那些违法者。更不明白地是那大堂之上的铮铮法锤，十有五六总打落在了“棉被”上……
是违法者的无赖？是执法者的无奈？还是所谓的“魄力”误导了人们的价值取向，怂恿了一些人把法当了儿戏呢？笔者以为，和谐，只能在法制的基础上建立，稳定，只能在正气的环境中生存。我们应该是人权的维护者，但不能为极少数危机到他人人权和社会秩序的人充当保护伞；我们关注民生，但我们不能看到人与法发生冲突时，偏袒民生。试想，当初的“砸烂公检法”和如今的“遇到红灯绕道走”，又有多大的区别，都不过是貌似法的尊严罢了。几十年来，我们一直都喊着“有法必依，违法必究，执法必严”的口号。可是，这口号，却在“稳定”，“和谐”的声浪中变得是那样的弱小。试问，正不压邪又谈何长久的稳定与和谐呢？人民都感到有安全危机了，又谈何民生？一个专政机器都吝啬于法律，又谈何国家？二战时期，一位西方哲学家说过这样一句话“失控的人民拥有无穷的破坏力”。小平同志曾经说，今后，我们反对“右”，但主要是防止“左”。笔者妄言：较枉必须过正。
诚然，中国果真没有“红绿灯”吗？我要说，中国不缺“红绿灯”，只是缺乏真正的守护者！为何？这在于大成者心中顾及的东西太多了，多得拿不起“武器”。