检查来了，这是我们最头疼，却要假装很开心地去上行下效的事情。
上学那会儿，学生会或者辅导员定期到我们学生宿舍来检查卫生。检查的那天我们都像变了一个人似的：垃圾桶里面的垃圾要清理得干干净净，还要把垃圾桶里里外外也洗干净；暖瓶齐刷刷地聚拢成一排，牙刷齐整整地摆成一排，恨不得用量角器测出个统一的角度；平时不叠被子的，被子要码得齐齐整整，恨不得塑造成棱角笔直的豆腐块。
你有没有发现，查宿舍卫生是一件很奇怪的事情，好像每一件物品的真实意义都被赤裸裸地剥夺了：垃圾桶不能存垃圾，桌子上不能放东西，床上不能躺人。
何必呢，把屋子弄得像样板间一样，实际上少量的杂物和适度的凌乱能为房间增加一些温馨感，一点满足感，和一定便捷度。除非你一心想要追逐时尚界推崇的极简风格，或者你干脆只留下四面墙壁算了，那还有人气儿吗。可是你能这么跟检查的人理论吗，如果那么做了，一准会被当成事儿妈，结果是麻烦了他们，也损害了自己，起码他们手里的分数你是拿不到了。
于是，为了应付检查，我们还是妥协了，或者说是配合学校的工作了。他们规定了时间，我们负责配合表演。至于这件事情合不合情理，合不合逻辑，谁会去深究呢。就像我们明明知道电视、广播、报纸在操纵和玩弄人的思想和价值观，但是我们还是继续坐在那里看电视，听广播，翻报纸。
记得有次在单位的园区上班，领导要来视察，园区所有员工提前一天就被告知：领导来的时候，员工要在自己的工作岗位上，不要在园区里面走动，否则记过处分。让我们每一个人都在工作岗位上，这个自然是合情合理的，工作本来就该如此；可是规定路上绝对不能走人，不然就要被记过，这是出于什么动机呢。第二天领导来的时候刚好赶在中午，结果我们被通知吃饭时间延迟了，等领导走了之后才能去吃午饭。
后来听班车师傅开玩笑说这么做是为了防止员工们在领导面前瞎白话，这未尝不是一个原因呢。那还有其他的理由吗，比如说营造出一派井井有条的迹象，大家各司其职，说明领导管理有方。还有呢，哎呀，算了，想想都觉得累。
还是崔永元说得在理，一个好的制度，不会指使你如何拥护，而是教育你该怎么去捍卫权利；一个好制度，不会对你宣传它很伟大，而是告诉你该怎样去争取权利；一个好制度，不会要求你寒暄感谢，而是告诉你该如何去问责；一个好制度，不会要你颂扬英明，而是告诉你该怎样监督；一个好制度，让你有勇气和底气大声责骂，而不是谢主隆恩！
可是在当前的制度下你能去跟领导理论吗，你去说路就是给人走的，饭就是给人吃的，我想走路就走路，我饿了就要马上去吃饭，你能吗？除非你不想干了。如此这般得罪不起的人比比皆是。
比如老师是把自己的思想装进别人的脑子里的人，老板是把别人的钱装进自己口袋里的人，老婆是同时能做到这两件事情的人，得罪老师是你不想学了，得罪老板是你不想干了，得罪老婆是你不想活了。
也许你不免疑惑，难道你就没有一点自由了吗。怎么说呢，也有，只是看你对自由是怎么定义的了。我觉得自由不一定是想做什么就能做什么，只要能允许我不想做什么就可以不做什么，我就觉得自己算是自由的了。
毕竟你还是得学习，还是要工作，因为你还想继续活着，所以你谁也得罪不起。