关于教育方面的新闻总能够吸引大众的视线，甚至挑战人们精神的承受极限，因为教育问题是关系到千家万户子孙后代国家发展民族强盛的重大问题，由不得人们不去关注。教育部从广播操到交谊舞再到跑步健身计划要实施，牵引着中国人关注的目光。大家议论纷纷都有些无所适从时，河南省新乡市原阳县教体局以大胆的“创新精神”隆重出炉了一个被学生家长称作“生死状”的东西，一时间，在本来就不怎么平静且备受诟病的教育界无异于投下了一颗重磅炸弹，激起了关心教育发展的热心者的新一轮热议。
这个“生死状”的全名叫做《中小学生安全责任协议书》。原阳县教育局要求在校生家长签字。部分家长以《协议》内容含糊不清，涉嫌为学校和教育管理部门推卸责任而拒签。校方称已经征得市教育局安全办同意，以此为《协议》找出存在的合理性。在做出这样重大决定之前，不知县教体局是否找过律师征询他们的意见？看看《协议》是否有悖宪法和法律的精神？是否发布过征求意见书，是否举行过可行性听证会？如果没有经过这样的程序，那么我们就可以断定，这又是一些官僚主义者闭门造车的杰作。在这里学校强调征得上级管理部门同意的说法，显然是对上负责，唯领导意见是从，用上级的“大帽子”压制言论，是没有深入调查研究，置群众利益于不顾的草率行为。
诚然，当前社会中存在着各种各样腐朽糜烂的生活方式以及现代科技带来的网络的诱惑，还有各种意想不到的因素对中小学生的安全构成了威胁。这对教育管理部门和学校的安全工作都提出了新的发展要求。这就需要教育部门改变过去旧的思维方式，用积极的态度应对当前复杂的局面。用一纸《协议》来代替复杂的管理工作，但凡出了问题，凭着白纸黑字“说在纸上，说不到纸下”的“证据”为自己免责。教育行政管理部门出台的《协议》是不是构成了对现行法律的越俎代庖呢？学校对学生承担的安全责任是否会被被弱化。这样的《协议》能不引起家长的疑惑进而抵制吗？
我们也看到，近年来随着法律知识的不断普及，人们依法维权的意识不断增强，学校和学生之间的官司也不断增多，而因为学校承担的法定监护责任，学生一旦出现与学校有关的安全问题，学校就需要承担无限责任，使得学校每每站在被告席上，以至于学校和老师人人自危。学校为了管理范围里的这些“小皇帝”的安全可以说绞尽脑汁，禁止组织大型活动，禁止春游，禁止做广播体操，禁止在学校的范围里跑跳，甚至不许学生说话和来回走动，几乎要把学生塑造成任人摆布的木偶。谁都清楚这是怎样的无奈之举，但是有什么办法呢？一切就是围绕一个安全问题来做的，所以一切看起来都是合理的，原阳县的做法看上去也就显得顺理成章。殊不知，只要是有违法律精神的就是不合理的存在。原阳县的做法将自己的责任巧妙地“乾坤大挪移”之后就认为可以高枕无忧了。那好，从今之后，就让家长全程陪着学生伴读吧，谁的孩子谁负责，责任已经明确，家长辛苦一些没什么，为了孩子嘛。
这样的《协议》让人雾里看花，越来越不明白。既然所有责任都归了家长，那还要教育管理部门做什么？不如裁撤了，为纳税人省点银子如何？