我的一孔之见是老子更伟大，根据是：
一、从二人的思想来源看
孔子的仁政和礼教思想不是他的完全独创，主要是从前人那里学得的，然后加上他的个人发挥。他小时侯到周庙里玩，独独对里面的礼器感兴趣，并向大人询问周礼的知识。周代的礼制兴起很早，只是到孔子的时代已衰落了，孔子的历史使命是恢复周礼，振兴礼制。仁政思想也是这样，产生很早，到了春秋末年，被争霸战争打得粉碎，在这种时代下，孔子重提仁政，并不断地充实之，使它更加深入人心。
老子的道的思想则不是从前人那里学习继承来的，完全是他个人对宇宙的感悟，用现在流行的话说就是原创性的。
所以，我们可以认为老子站在了一种伟大思想的源头位置，而孔子则不是。
二、从二人思想的高度看
孔子的思想是着眼于人类社会，而老子的思想是着眼于无限广大的宇宙自然。孔子的思想是为了保证社会的正常运行，老子的思想是为了保证宇宙的正常运行。孔子的礼教思想更具功利性，老子的天道的思想没有什么功利性。孔子的哲学是世俗的，老子的哲学是超俗的。
这样看来，老子的思想要高于孔子的思想。
三、从二人的生活状态看
孔子在那个残暴混乱的社会中，以一介书生之身竭力干预政治，到处奔波，到处呐喊，声嘶力竭，颠沛流离，到最后把自己弄得一身的病，其实在那个时代中是明知不可为而为之，没有任何效果。
老子就要明智的多，聪明得多。他知道在那个反动已成为主流的社会中，做什么都是白费，甚至会起反作用。对那个暴虐成性的时代最好的态度是远离它，冷视它，让自己的心灵和思想超脱于社会和世俗之外。所以老子的生活要逍遥得多，安逸得多，不像孔子那么紧张、不安。
我认为老子比孔子更高一点，就是当时的人也是更神往于老子。孔子本人对老子也是仰视的，曾跋涉千里去拜见老子。
以上是我的一己之见，不足为据，仅作抛砖引玉。