每年都有怪事发生，今年也不例外。去年有“重庆万人大笑迎国庆”，今年有广州白领脱裤倡“低碳”。这两件事都是用不相干的行为和事物拼凑出的“怪胎”，大笑与国庆有什么关系？脱裤与低碳生活有什么关系？
同样都是怪事，为何大笑迎国庆无人褒贬，而脱裤倡导低碳生活却招来一片质疑之声呢？笔者认为，除了方式不当之外，恐怕还有以下几点原因。
1、规模太小。重庆迎国庆有万人之众，规模可谓大矣，从心理上来说，人都是欺软怕硬的，面对如此“大块头”，谁还敢惹？！而参加广州“不穿裤子坐地铁”活动的充其量也就区区20余人，就算被人骂得狗血喷头，你也无法发动大规模报复行动，掀不起多大风浪来，所以人家可以放心大胆的“捏”。
2、招牌不亮。迄今为止，国庆已搞了整整60届，可谓历史悠久，影响深远，且不论还有官方的推动与支持。而“低碳”一词自去年哥本哈根会议后才引起人们的关注，“低碳生活”笔者更是最近才了解其含义，试想，在此次“脱裤秀”之前还有多少如笔者般孤陋寡闻的人。可以说，由于“低碳生活”一词在公众中的知名度远不敌“国庆节”，一定程度上影响了“不穿裤子坐地铁”活动的规模和舆论倒向，从而导致该活动遭受广泛恶评。
3、有悖文化。正如网友所说，中国文化是一种比较内敛、含蓄的文化。受这种文化的影响，人们难以容忍更无法接受众目睽睽之下脱裤这种直露的有伤大雅的行为，此其一。其二，“脱裤子”本来就是个敏感词汇，会使人想到“性”、“做爱”等行为，而在传统观念中这都是下流的见不得光的行为，虽然现在的青年男女对“性”普遍持开放态度，而且有很多人经常玩“一夜情”、“群交”甚至“换妻”等性游戏，但传统观念已成为文化基因，其必然会对人们的思想、言行发生作用。
当然，上述三点原因只是笔者的一己之见，而“脱裤秀”事件引发争议的原因还有很多，比如，有网友撰文指出此举对“无裤日”模仿的不够彻底，有东施效颦之嫌；还有网友称地点不应选在地铁里等。