美国的一个次贷危机，任谁也没想到，它竟然衍变成一场波及全球的经济危机。世界各国疲于应付，鲜招迭出，防不胜防。中国政府为了拉动内需，也采取了一系列措施，而这“城中村”、“棚户区”改造就是一项惠及千家万户的民心工程，自然而然地受到广大居民的拥护。但如何把好事做好，真正取得社会、经济效益的双丰收，却成为摆在各级政府官员面前一张高考试卷。
无论干啥事，都怕一窝蜂。近年来，各地都出台了不少的城市房屋拆迁管理条例、细则和基准价，但仍有人不领情，谈不拢，拒搬迁，被冠之曰“钉子户”，不仅北京有，珠海有，重庆也出现过，遭遇断水、断路、断电……
报载，某地在“城中村”改造时，居然从土地转让过程中净赚一个亿。其用意是在为当地领导评功摆好，殊不料，一语道破玄机，政府是在为民谋利吗？有人说，无利不起早，这是在为钱奔忙！
早年群众就有一个口头禅，叫做“拆拆扒扒，弄俩个花花”，说的就是某些当权者借拆建来谋一己私利，非贪即贿。因为建筑商、开发商为购得好地盘、揽得到大工程，就要向掌权人送礼行贿，还美其名曰“公关费”。不少的干部为此掉了乌纱，以至于晚节不保。为了投桃报李，某些官人往往籍口影响城市美观，改造先从繁华地段动迁，不论新房旧屋，政策为人所用，边干边订。一碗水一旦失衡，自然就激起民气怨声，上访接连不断，告状接二连三。原来的惠民形同虚设，成了官人的摇钱树。“猫腻”一词也不再是空穴来风，“暴力拆迁”、“钉子户”也应运而生，成了互联网上的流行词。这时，居民们想到的也许更多的是自身的利益，从安居乐业走向流离失所，几年后能否回迁？现状是改观呢还是倒退，收入能否支持住新房的费用开销？
我觉得人们是越来越不理解政府的苦口婆心，机械僵化的人也越来越多，狭隘计较的人也越来越多，自寻烦恼的人越来越多。没地方住时不快乐，换个环境也不快乐，没钱的时候不快乐，而面对天上掉馅饼似的好处也不快乐；人，可能是由于自身条件的局限性，往往容易这山望着那山高，心强命不强，聪明常被聪明累。可社会总要进步，环境总要改善，总要有人做出牺牲，总不能“老实使人缺失，刁钻使人沾光”吧！江山代有人才出，长江后浪推前浪，面对多彩的世界，世上的人就容易产生欲望，面对物质利益，也就有了贪婪，继而爆发野心。虽然成功之后，它就会变为追求、理想、远见卓识和雄心大志。
重庆市市长王鸿举认为，危旧房片区的群众“自我改变命运”的能力较弱，政府应通过社会统筹和二次分配，通盘考虑，建立各阶层分享发展成果的机制，以免导致社会失衡，出现拉美式的“贫民窟”。因此，在拆迁过程中要尽量让利于民，增强中低收入人群对社会的认同感和对城市的归属感。重庆的市长为什么能想到这许多，而别的地方父母官们却没有想得到呢？如何才能使群众变“政府要我动迁”为“强烈要求动迁”呢？
群众在困难的时候，往往容易想起那首脍炙人口的“东方红——共产党，像太阳，照到哪里哪里亮……”想到“三个代表”，想到“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”。我还想到某地拆迁居民为当地政府送上的一副对联：“亲民爱民政策指引幸福路，安民富民党的关怀暖人心”……我以为，当官想为民做主，改善民生应从“改造”始。