茶是普通的，喝茶是个很休闲的事。荼只要与人、文化、生活有了联系，那么“品茗”“巷道”“茶文化”这些事不由自主地成了文人们永不会感到疲倦的话题了。也许我们可以看成是文人与常人不同的生活情趣。
从鲁迅与周作人的同名散文《喝茶》中，我品到了茶，体会了情，会见了人，看到了茶中之事。于我的眼中鲁迅的《喝茶》：
1、笔下之茶是茶外之茶，是舞台中的一个道具，是引发鲁迅辛辣嘲讽“雅士”的矫情和精神的脆弱的切入点；
2、笔下之情是作者抒发自己对国事忧患之情感。
3、笔下之人是品粗茶食淡饭的自己、卖力气只求解渴的工人，无“悲秋”之情，只知“割稻”季节的老农等“无清福”之辈，当然也少不了“知风情、懂情趣”及能享“清福”的雅人们。
4．笔下之事：懂“工夫”，有“特殊”感觉的可享“清福”，品好茶诸如之事；劳苦做事求“生存”。
周作人的《喝茶》：
1、茶是生活，是“苦中作乐”的情趣；
2、情是闲情，是“忙里偷闲”的艺术；
3、人是懂得“忙里偷闲，苦中作乐”的自己与二三个好朋友。
4、事是“难得半日之闲，可抵十年的尘梦”的品茶之美事。
同是《喝茶》，为什么会有如此迥异的风格？我想这不仅与作家自身感受生活的浓烈程度，体会生活中人与事之时的心境、际遇、环境的不同有关，也与作者写作的切入点，观察角度的不同，提取情感成份的差异及作家为人处世的观念、态度有很大的关系。能读不同作家，不同风格的散文，受益自然也是很多的。我能从文中品味茶?情?人?事也是一种享受。
鲁迅和周作人的同名散文《喝茶》，让我们看到了两位中国现代作家的文章的不同格调及特点。
鲁迅的散文具有悲剧意识，他的作品大多是杂感文。他能从日常生活中看到生命的悲情，国人精神的麻木，民众的愚昧，政府的腐败，商人的投机，文人的不学无术等等他想抨击，想借题发挥，全在他的思想的深刻性与忧国的情怀。
周作人则从自然、生活中感到生命存在的需要。作为一个文人时常能从平常的生活中体会山水的乐趣。比如飞鸟的闲适，猫儿的慷懒，野花的素洁，茶的淡，酒的浓，人的趣，知识的博等等大自然美好的一切无不存在于自己的感觉之中。人的文学，这就是文化。很多时候世界可以与我无关，只在乎我自己的感觉，这就是周作人的《喝茶》。
同名的散文的《喝茶》，鲁迅文字看似刻薄尖酸；实则藏着他着力的推崇对国民的“启蒙性”教育；而周作人的温和、平静、冲淡、闲话式的风格也在文章中得到了展示。他们用自己的方式各自诉说着不同人生观的“生存”的需要。
文如其人，这是很多人都赞同的。鲁迅的国民性，集体主义；周作人的人本性，个人意识主义我们都可以从《喝茶》中品到的。