大学毕业生的就业率说明了什么

大学毕业生的就业率说明了什么

拙政园杂文2025-09-17 20:52:54
大学毕业生的就业率说明了什么?大学毕业生就业率被炒热了,官方炒大学毕业生的就业率。被就业也炒热了,大学毕业学生与其家长炒被就业。自就业炒热了,大学毕业生与家长炒自就业。官方炒就业率,是在想为老百姓做一
大学毕业生的就业率说明了什么?大学毕业生就业率被炒热了,官方炒大学毕业生的就业率。被就业也炒热了,大学毕业学生与其家长炒被就业。自就业炒热了,大学毕业生与家长炒自就业。官方炒就业率,是在想为老百姓做一个交代。学生与其家长炒被就业与自就业,在于让社会知道一个现实的真相。
这样一来,就业率,被就业,自就业就成了一个热门话题,这个话题,源自大学生毕业生的就业率纷纷公布而出来的。而大学毕业生的自就业,也纷纷爆料出来,这也是源自大学毕业生的就业率的公布爆料的。
大学毕业生的被就业与自就业和就业率能说明什么?
对于大学毕业生就业率这些数字,因为都是官方公布的可靠数字。好像是不可挑拨的。据中国青年报:《今年高校毕业生就业率同比基本持平》。四百一十五万人落实去向,就业率达百分之六十八无可挑拨的。中国青年报北京7月8日电(记者原春琳)今天教育部发布消息称,截至7月1日统计,已有415万高校毕业生落实去向,与去年同期相比就业人数增加44万人;高校毕业生就业率达到68%,同比基本持平。
今年我国普通高校毕业生总量达到611万人的历史新高。教育部有关负责人表示,在金融危机给我国经济和就业带来严重不利影响的情况下,高校毕业生就业工作能够经受住严峻考验、实现就业局势的基本稳定,是政府在特殊形势下加大宏观调控力度、有关部门和各地各高校超常规推动、毕业生积极转变就业观念,以及全社会共同努力的结果。
教育部有关负责人表示,就业形势依然十分严峻,还有部分毕业生尚未实现就业。各地教育部门要积极配合有关部门做好下一步的工作,确保回原籍的未就业毕业生能够充分享受到就业见习、创业指导培训等国家和地方的有关优惠政策,并积极动员社会各方资源,尽快帮助他们落实就业岗位,确保9月1日实现高校毕业生初次就业率70%的目标任务。
《重庆09年高校毕业生就业率达81%高于全国平均水平》(2009年07月16日07:37:59华龙网—重庆晨报)。
2009年我市普通高校毕业生就业率达81%,高于全国平均水平。华龙网讯(记者黄晔实习生董进)在金融危机席卷全球的严峻形势下,重庆市2009年高校毕业生八成多已就业,仅比去年同期下降了1。2%。昨日,市教委新闻发言人赵为粮通报了2009年我市高校毕业生就业情况。
大学毕业生的就业率说明什么?这两则消息文章后,真的让人欣慰,大多数的大学毕业生就业了,也就是说他们有工作了,有饭吃了。这能不令人欣慰吗?
高校毕业生赵冬冬终于忍不住了,自称“被就业”,这好令人吃惊。网友于心不忍说的大学毕业生逼迫自就业,这更令人吃惊。
网友于心不忍的文章《教育应该整顿了》,让人有产生了许多的疑问:大学毕业生的就业率是真的么?
请看华龙网友于心不忍的文章《教育应该整顿了》:
教育……事实是,教育界的问题多多,在此,笔者仅就中学收取择校费、中学和大学乃至教育主管部门弄虚作假两件事就教于各位博友。
重点中小学收取择校费已经持续了十多年……你说这教育该不该整顿?
再说弄虚作假,在教育界可以说到了恬不知耻的地步。我们且不说近日闹得沸沸扬扬的高考“加分门”事件,不少大学和教育行政部门在大学毕业生就业问题上都敢弄虚作假,让人感到郁闷。
我的儿子三年前毕业于重庆某所大学,毕业前几个月,学校就对毕业生们宣布:如果不交一份就业协议来,就不发给毕业证。而当时的实际情况是,临毕业只有两个月了,一个班上50多名学生才只有10人左右和单位签了就业意向性协议,大多数同学根本没找到工作。儿子回家找到我,说让我给他和与他要好的10多名同学每人整一份“就业协议”,这对于我来说倒并不是什么难题。但我不想弄虚作假,但又有什么办法呢?如果不帮孩子们的忙,他们拿不到毕业证书,到社会上去怎么“混”。这就叫做“逼良为娼”!于是,我只好找到一个开摩配小厂的朋友,请他借来公章,在同学们自己写的“就业协议”上挨着盖章。我这个朋友是小本经营,只有一间80多平方米的破旧厂房和十多个农民工,他哪有钱去招这么多大学生?别说十多个,他一个都招不起。结果可想而之,同学们拿着这些假“就业协议”,从校方那里换到了毕业证书。据儿子说,他们班上这些交“就业协议”的同学,有好几个现在都还没找到工作。于是,校方就拿着大摞的假“就业协议”向教委报告:我们学校的就业率已达到多少多少……果不其然,在那一年的下半年的某一天,我就在报纸上看到了教委的吹嘘:“我市高校毕业生就业率已达到90%……”真让人恶心得想吐。
近日,教育部发言人又在说,到今年六月底,全国大学毕业生的就业率已达到68%……然而,就在这两天,《中国青年报》和《光明日报》又披露,要求毕业生用“就业协议”换取毕业证的现象在高校愈演愈烈。你相信这68%的数据吗?反正我不相信。
弄虚作假已到了这种地步,你说教育乱不乱?你说教育该不该整顿?附:《重庆时报》2009年7月10日社评一篇《社评》本报评论员汤劲松。
教育部高校学生司副司长张浩明8日表示,截至7月1日已有415万高校毕业生落实去向,与去年同期相比就业人数增加44万人。高校毕业生就业率达到68%,同比基本持平。并强调,“在金融危机给中国经济和就业带来不利影响的情况下,中国高校毕业生就业能取得如此成绩实属不易”。(7月9日《中国青年报》)
在当前,高校毕业生有如此高的就业率,的确“实属不易”,只是舆论反馈的情况,恰恰与相关部门的乐观预期相反。一些网友在新闻跟帖中就说:“不签就业协议就不给毕业证,地球人都知道,大部分就业协议都是假的……”而支持这类跟帖的人,动辄上千。甚至有人调侃:“就业率数据是不是把千分号错打成百分号了?”如果说这些质疑有可能是68%这个数据以外者的非理性情绪,那么,近期《光明日报》的一篇报道,或许能给这个数据的真实性作一些另类的补充说明:记者调查发现,在一些高职院校和部分本科院校,“不签就业书,不发毕业证”的做法十分普遍。而教育专家、21世纪教育研究院副院长熊丙奇也在几天前的一个
标签
相关文章