鸡毛蒜皮的不算，是面对严重的问题，写到这样问题的结尾，总要来上一句“人们不禁要问”，可能企图引起人们的注意，制造发人深省，也似乎尽在其中。但我却觉得，那个“人们不禁要问”值得怀疑。
“人们”二字，肯定不是一两个人，起码是三五个人以上，换句话说，不是少数，应该是多数。假如“人们”的说法成立，这“人们”里，都包括哪些人呢？多了不用，能说出三五个人来，我也服气。如果说不出来，“人们”的说法，也就不能成立，既然不能成立，那么，“人们”的说法，就是虚谎的。既然是虚谎，后边不管是什么，统统都提不起来了。经过这样的分析，“人们不禁要问”的说法，是子虚乌有的。
那么，到底是谁，究竟为什么要制造那“人们不禁要问”？
据我个人的经验，问题的始作俑者，不是别的什么人，而是媒体的作用，撰文者的心意。
我也知道，媒体也好，撰文者也罢，不仅没有恶意，出发点和动机是好的，也可以说，用心良苦。但起的作用，由此产生的影响，往往事与愿违。
媒体与撰文者，都懂得文以载道，公平与正义，既是使命，更是责任。因此，对于褒扬还是鞭笞，心里有个无形的天平，权衡利弊，该主张的鼓与呼，该批判的也就不该客气。既然是这样，我们就明白了，媒体与撰文者，理想主义者居多，都希望国家、民族繁荣昌盛，更希望天下太平，人民安居乐业。但是，希望与现实，往往是存在差距与距离的，希望，毕竟是希望，不能替代现实，现实则是实在的，是什么，就是什么，来不得半点的虚谎。抱着希望，怀着理想，担着道义，肩负使命，冷眼看事物，静观社会发展，对于发展进步的成就，鼓与呼，理所当然，而对于问题甚或污秽，鞭笞也就很正常了。由此，在严重的问题被揭露出来，暴光之后，不管问题能否得到解决，提醒人们注意，就此给人启示，“不禁要问”，自然流于纸上，似乎显得势众，在“不禁要问”的前边，加上“人们”，以壮声威。好了，总算找到了，费多大劲，浪费了多少笔墨，耽搁了多少工夫，总算找到了问题的根本所在。
其实，也就是媒体和撰文者，好扯“人们不禁要问，”旁不相干的人，不管是当事人还是老百姓，都不在乎“问”与“不问”。当然，当事人不会问自己的，问题就出在自己身上，到底存在什么问题，自己比其他任何人都清楚，还用问么？至于旁不相干的人，更是事不关己，高高挂起，根本不会有什么“问”与不“问”。我就是旁不相干人中的一员，我就不存在什么“问”。对于“人们不禁要问”，反感着呢。我见了这样的字眼生在新闻纸上，我就来气，不是与你旁不相干么？干吗还来气？我想，媒体和撰文者，干什么不好，顶着不能实事求是的恶名，弄什么虚谎，何苦来？
我也好写点东西，却深知道义与使命的份量。我的文字，除非不出手，但凡拿出去，总要把真实放在嘴头里，不管是什么形式的，一视同仁，一律相待。我不怕什么人说我迂腐，我就怕什么人说我虚谎！
虚谎，恐怕是最害人的一种表现了。豆腐渣式的工程，光彩的政绩标志，虚谎与害人比起来，显得那样的微不足道。假话，虚假的动作，骗人的把戏，坑人的招数，冠冕堂皇背后的丑陋与邪恶，都是由虚谎衍生而来的。明白了这些，我就更瞧不起那以“人们不禁要问”为得意的媒体或个人了。尽管我始终不否认，他们的出发点或动机是好的，但“人们不禁要问”的说法，却往往起到了小骂大帮忙的作用。

2007年7月20日